<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Faut-il passer au MP3HD ?</title>
	<atom:link href="http://www.ziknblog.com/2010/02/18/faut-il-passer-au-mp3hd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziknblog.com/2010/02/18/faut-il-passer-au-mp3hd/</link>
	<description>Blogue participatif musical Québec / France</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 15:48:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : TapaGeuR</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2010/02/18/faut-il-passer-au-mp3hd/comment-page-1/#comment-23291</link>
		<dc:creator>TapaGeuR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 01:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=2099#comment-23291</guid>
		<description>Bien, seulement si l&#039;encodage des MP3 contenu dans le MusicDNA est de meilleur qualité que le commun des MP3 de nos jours... ce qui risque d&#039;être le cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, seulement si l&#8217;encodage des MP3 contenu dans le MusicDNA est de meilleur qualité que le commun des MP3 de nos jours&#8230; ce qui risque d&#8217;être le cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caro</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2010/02/18/faut-il-passer-au-mp3hd/comment-page-1/#comment-23098</link>
		<dc:creator>Caro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=2099#comment-23098</guid>
		<description>À l&#039;air où le meg n&#039;est plus un problème, le MusicDNA ne semble pas améliorer la qualité du son ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À l&#8217;air où le meg n&#8217;est plus un problème, le MusicDNA ne semble pas améliorer la qualité du son ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TapaGeuR</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2010/02/18/faut-il-passer-au-mp3hd/comment-page-1/#comment-23060</link>
		<dc:creator>TapaGeuR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=2099#comment-23060</guid>
		<description>On dirait que le &quot;MP3HD&quot; est à mi-chemin entre le MP3 classique et le projet MusicDNA.
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/01/mp3_musicdna_bach_technology_format_audio.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On dirait que le &laquo;&nbsp;MP3HD&nbsp;&raquo; est à mi-chemin entre le MP3 classique et le projet MusicDNA.<br />
<a href="http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/01/mp3_musicdna_bach_technology_format_audio.html" rel="nofollow">http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/01/mp3_musicdna_bach_technology_format_audio.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

