<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hadopi : le téléchargement gratuit ne ruine pas forcément l&#8217;artiste au contraire</title>
	<atom:link href="http://www.ziknblog.com/2009/03/21/hadopi-le-telechargement-gratuit-ne-ruine-pas-forcement-lartiste-au-contraire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziknblog.com/2009/03/21/hadopi-le-telechargement-gratuit-ne-ruine-pas-forcement-lartiste-au-contraire/</link>
	<description>Blogue participatif musical Québec / France</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 15:48:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Amende de 1,92 M$ pour une mère célibataire &#124; Intime Conviction</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2009/03/21/hadopi-le-telechargement-gratuit-ne-ruine-pas-forcement-lartiste-au-contraire/comment-page-1/#comment-16584</link>
		<dc:creator>Amende de 1,92 M$ pour une mère célibataire &#124; Intime Conviction</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 08:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=696#comment-16584</guid>
		<description>[...] Le téléchargement gratuit ne ruine pas forcément les artistes       Cet article a été publié le Vendredi 19 juin 2009 et placé sous la catégorie: JUSTICE ETRANGERE. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou un lien retour depuis votre site.   &#171; La peine atténuée pour l&#8217;ancien médecin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le téléchargement gratuit ne ruine pas forcément les artistes       Cet article a été publié le Vendredi 19 juin 2009 et placé sous la catégorie: JUSTICE ETRANGERE. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou un lien retour depuis votre site.   &laquo; La peine atténuée pour l&#8217;ancien médecin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jurou76</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2009/03/21/hadopi-le-telechargement-gratuit-ne-ruine-pas-forcement-lartiste-au-contraire/comment-page-1/#comment-14222</link>
		<dc:creator>Jurou76</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=696#comment-14222</guid>
		<description>Le premier pilleur, c&#039;est la SACEM !!! S&#039;il y a bien un organisme anti-créatif, c&#039;est bien la SACEM, qui nourrit réellement que ceux qui ont les moyens, en l&#039;occurrence, les plus grands producteurs. Il n&#039;y a pas plus injuste, plus anti-créatif, plus écœurant que la politique mise en œuvre actuellement par la SACEM, qui s&#039;octroie des marges honteuses, tuant la création des &quot;petits&quot; artistes, ou plutôt les moins médiatisés, ceux qui veulent créer de l&#039;animation à l&#039;échelle locale. S&#039;il y avait une refonte de la politique de la SACEM, les marges retenues seraient peut-être moins importantes, et les prix du disque plus abordables. De même, la promotion en serait privilégiée, en permettant aux petits artistes de pouvoir interpréter plus aisément les œuvres autrement qu&#039;à la fête de la musique. Cette promotion ne serait qu&#039;un facteur supplémentaire favorisant l&#039;intérêt du public aux œuvres originales, et donc, une impulsion aux ventes de disque.
Et puis, parmi tous les disques piratés, lesquels auraient été réellement acheté ? Il y a tellement de bouses absolument pas artistiques aujourd&#039;hui qu&#039;elles ne méritent vraiment pas plus que d&#039;être piratées...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le premier pilleur, c&#8217;est la SACEM !!! S&#8217;il y a bien un organisme anti-créatif, c&#8217;est bien la SACEM, qui nourrit réellement que ceux qui ont les moyens, en l&#8217;occurrence, les plus grands producteurs. Il n&#8217;y a pas plus injuste, plus anti-créatif, plus écœurant que la politique mise en œuvre actuellement par la SACEM, qui s&#8217;octroie des marges honteuses, tuant la création des &laquo;&nbsp;petits&nbsp;&raquo; artistes, ou plutôt les moins médiatisés, ceux qui veulent créer de l&#8217;animation à l&#8217;échelle locale. S&#8217;il y avait une refonte de la politique de la SACEM, les marges retenues seraient peut-être moins importantes, et les prix du disque plus abordables. De même, la promotion en serait privilégiée, en permettant aux petits artistes de pouvoir interpréter plus aisément les œuvres autrement qu&#8217;à la fête de la musique. Cette promotion ne serait qu&#8217;un facteur supplémentaire favorisant l&#8217;intérêt du public aux œuvres originales, et donc, une impulsion aux ventes de disque.<br />
Et puis, parmi tous les disques piratés, lesquels auraient été réellement acheté ? Il y a tellement de bouses absolument pas artistiques aujourd&#8217;hui qu&#8217;elles ne méritent vraiment pas plus que d&#8217;être piratées&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manisfestation contre l&#8217;hadopi pourquoi y aller &#124; Zik&#8217;n'Blog</title>
		<link>http://www.ziknblog.com/2009/03/21/hadopi-le-telechargement-gratuit-ne-ruine-pas-forcement-lartiste-au-contraire/comment-page-1/#comment-14119</link>
		<dc:creator>Manisfestation contre l&#8217;hadopi pourquoi y aller &#124; Zik&#8217;n'Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziknblog.com/?p=696#comment-14119</guid>
		<description>[...] concernant le projet de loi création et internet aussi appelé Hadopi dont je vous parle ici, ou ici encore, qui a été voté puis rejeté par l&#8217;Assemblée Nationale. Le Figaro parle d&#8217;une [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] concernant le projet de loi création et internet aussi appelé Hadopi dont je vous parle ici, ou ici encore, qui a été voté puis rejeté par l&#8217;Assemblée Nationale. Le Figaro parle d&#8217;une [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

